2016-2017申请季美国名校录取硬性条件偏好分析

刚刚过去的申请季已经尘埃落定。在某论坛上,有几百位同学汇报了自己的条件和录取结果。本着学习和分享的态度,我们整理了大部分的回答,并就硬件条件做了统计分析和自己的解读,供下一届的申请者参考。为了方便比较起见,我们利用官方换算表格将ACT和老SAT成绩都换算成了新SAT。

在这里也有必要提醒大家,申请有的时候更接近于艺术而不是科学。硬件条件固然有其重要性,但是并不是全部。大家不要盲目把自己套到分数里面,把我们的分析作为一个调整选校策略和发现适合自己的美国大学的契机会是更推荐的做法。

首先是托福成绩,这个分布是比较正常的。但是平均分数在109左右,比我们自己学员的平均成绩要高出8分,估计比整体中国大陆申请美本的托福成绩要高得更多。优秀的申请者会相对更有动力在网上分享自己的录取是显然的。

新SAT第一年,用老SAT成绩申请的学生呈现明显的两级分化。一部分优秀的孩子应该是一早就做好了标化方面的准备,因此早在申请前半年甚至一年就达到了预期的分数。另外,前年11月和12月整体出高分应该也有贡献在内(也是促进College Board改革的原因)。

新SAT成绩也比较符合正态分布,平均分数同样比我们学员高出60分左右。

ACT成绩的分布可以看成是老SAT和新SAT的一个叠加——一部分基础比较好的申请者一早就考出了高分。当然,统计上来说,ACT的样本还是不太大(但比往年是大大增加了),因此不一定能证明什么。

选择不同考试的比例,可见虽然没有题库,有不错基础的申请者还是不惧怕新SAT,占据了半壁江山。不过ACT三分之一的比例,是比往年大概五分之一的比例提升了六成有余。新一年在College Board取消国际考试场次的前提下会怎样,我们还要拭目以待。

可望而不可及的顶级名校大部分都是个案,出现赢家通吃的情况也很正常。数据还算丰富,有研究价值的有芝加哥大学和布朗大学。芝加哥大学对标化要求相对宽松,估计一方面是看极难的文书写得是否够味,一方面是看申请者是否愿意吃第一年新开ED的螃蟹来体现忠诚度。相比而言,布朗的要求就上了一个层次,1550起。

顶级文理学院的录取标准则要更加多元化一些,当然从实际结果上来看还是1500+和110+会比较有竞争力。虽然样本不多,但粗看起来最不拘一格的是小牙膏高露洁/科尔盖特。题外话是我们之前录史密斯的学员硬件条件远没有这个好,看来夏校以及专业(我们学员是理科)对录取有相当的比重。

康奈尔和莱斯录取标准比较近似,当然也有高分被候补甚至被拒的情况。估计一方面要利用好ED机会,一方面校友面试还得好好准备。有意思的是华大圣路易斯拒了一片,应该是作为前二十唯一一个没有文书要求的学校,大家都愿意申请一下试试运气,但是学校也明白这一点,估计就RD阶段只在最顶尖的那批人里面捡漏了。当然对华大有兴趣的孩子不用太悲观,我们自己学员的录取(早申一个加常规一个)以及我们了解到的情况,证明学校对中国申请者并没有太大偏见(某些学校就不好说了),只是要考虑清楚怎么在没有文书的前提下证明自己对学校的热情。ED自不用说,夏校里能否拿到给力的推荐信或者在夏校时参加招生面试表现如何也会很重要。

圣母是基本独一无二要求国际生给四年开支都一次性出具存款证明的(紧随其后的伦斯勒也只要求头两年),但事实上对达到录取标准的学生接受程度还不错,所以在财力上没有问题的申请者可以把它作为一个靠谱的选择。范德堡的学霸倾向这边看得相当明显。然后几年以前,埃默里算是一个标化不过硬学生进前二十的绿色通道,但是现在就算是愿意考虑相对冷门的牛津校区,也不要有太多幻想了,至少1470以上吧。

罗彻斯特比较不拘一格,当然这个比起南加大还是要小巫见大巫。南加大确实很特立独行,从来不参加ED/EA/REA这个游戏,居然连候补也不发,要么录要么据,干脆。本身因为地理位置、商科和校友网络方面的优势,也非常受中国孩子欢迎。塔夫茨和之前范德堡类似,同样高冷+学霸。

接着看一看公立大学。这三所都有EA,如果心仪的话,应该是得一早达标努力冲刺。不知道是不是受排名或者往年的经验引导,大家比较偏好密歇根,但是事实上这学校是最不好录的,不论分高分低的给大部分申请者发了候补。排名最高的弗吉尼亚反而录取最多,而且标化要求有放低到1450。相比较之下,北卡教堂山的标准感觉还高一些,清一色1520以上。

卡梅以排名来说是相当的高冷,看有不少高分被拒的估计是想搞计算机而后未果。布兰戴斯和纽大都比较随性,当然纽大是因为个别项目会好录,因此也会看到同档次标化冲LSA甚至Stern被脆据的情况。

大家最喜闻乐见的加州大学。看来破除了一个流传甚广的伯克利和洛杉矶只录一个的传言——两边看来还是独立运作审核,优秀孩子同时拿到录取也很常见。加州大学对硬件的要求很明确,伯克利大于洛杉矶大于圣地亚哥。但是不知道是否因为面试和推荐信的缘故,感觉伯克利反倒是三所学校里面不确定度最大(或者用专业术语,holistic)的。另外一个比较明显的趋势是,托福可以水一点,但是标化低了就只有被候补甚至被拒的份。


在以上的分析之外,我们还用表格的形式整理好了每个学校的录取硬件条件偏好。大家可以自行放大查看感兴趣的学校。

综合性大学

文理学院

版权申明

本文为AADPS原创,保留著作及出版权利。欢迎非盈利性质的转载,但须保留作者和原始发布地址。

本文的原始发布地址是https://aadps.net/2017/10969.html。我们每年夏季会更新最新美国大学本科申请文书题目和权威院校指南,欢迎把网站加入浏览器收藏夹。

发布者

陈 欣

陈 欣

AADPS创始人

《2016-2017申请季美国名校录取硬性条件偏好分析》有2条评论

发表评论